Lá no Iraque

Escuto no Rádio que o comandante das Forças de Paz da ONU declara ser impossível um controle militar sobre a região, haja vista as acirradas divergências e ódios dos grupos que a compõem: Os Xiitas, os Sunitas e os Curdos, os principais.
Ora, todos sabemos que Saddam Hussein, implacável ditador, manteve o Iraque “unido” com suas forças militares durante muito tempo, antes de desobedecer a autoridade máxima de Bush.
A pergunta que se impõem é: Por que buscar a qualquer custo uma unidade dita “nacional”, entre povos tão distintos e animosos entre si?
Para a política dos EUA talvez seja interessante, não sei. Mas e para nós, cidadãos do mundo, para nós humanidade, o que é melhor?
Faço esta pergunta por uma simples razão: Quem está lá, querendo a todo o custo manter a “unidade nacional do Iraque” são os norte-americanos... Nada contra eles, mas nós não somos norte-americanos. Fazemos parte de um mundo muito maior e muito mais carente! O que é melhor para nós, mundo?
Quando vemos uma família desagregando, brigando entre si, não é melhor nos abstermos de interferir, e deixar que eles cheguem a um acordo? Pois isso é o que devemos fazer em relação ao Iraque. Nossa obrigação é evitar que outros, alheios àquela família, venham buscar tirar vantagem das dissensões e claro enfraquecimento que ela gera.
Deixemos, pois que aqueles grupos lá, envolvidos em conflito interno, cheguem a um acordo. Que determinem quem fica com o quê e qual pedaço de terra, sozinhos!
Podemos lamentar, mas não interferir.
Sds
O Separatista